Уверен, вы с этим уже сталкивались. Вы ищете что-то в Google, переходите на страницу и думаете:
Что за..? Как это вообще может ранжироваться на первой странице Google?
Вместо того чтобы расстраиваться, подумайте иначе. Это прекрасная возможность получить обратные ссылки со страниц, которые, вероятно, не заслуживают их сегодня.
Итак, эта статья посвящена поиску некачественного контента с качественными ссылками. Это прекрасная возможность заявить о своем превосходном ресурсе и заработать несколько обратных ссылок.
Давайте приступим к этому уроку по линкбилдингу и найдем массу подходящих потенциальных ссылок. Поехали.
Поиск страниц с множеством качественных ссылок
Первый шаг — найти страницу с множеством качественных ссылок, и в идеале их контент должен в лучшем случае быть ниже среднего.
Это увеличит ваши шансы получить ссылку. Лучший способ найти эти страницы — открыть Контент Эксплорер Ahrefs и ввести базовое ключевое слово, соответствующее вашей нише.
В нашем примере я использую “протеиновый порошок”. Затем я установлю минимальное количество ссылающихся доменов повыше, примерно на 50.
А поскольку мы ищем страницы “низкого качества”, лучше всего начать со статей, которые были опубликованы уже давно. Я установлю дату публикации на период с 2012 по 2016 гг. Мы получили список из около 270 результатов.
Наконец, я установлю фильтр количества слов на страницы, содержащие менее 1000 слов.
Я не говорю, что статьи, содержащие менее 1000 слов, имеют низкое качество. Но объем контента часто является побочным продуктом тщательно проработанных статей. Так что для меня это скорее показатель “на глаз”.
Теперь у нас осталось 76 страниц, и это очень удобный список для фильтрации.
Чтобы упростить задачу, я отсортирую эти результаты по “поисковому трафику” в порядке убывания.
Обычно страницы с качественными ссылочными профилями получают больше всего поискового трафика.
А если эти ссылочные профили окажутся некачественными, это может выявить тему с низкой конкуренцией, которая генерирует поисковый трафик.
Проверка страницы с достойным трафиком, но некачественным контентом
Просматриваю результаты, и мне сразу бросается в глаза вот этот.
У этой страницы 242 ссылающихся домена, более 11 000 поисковых посетителей ежемесячно, а содержит она менее 200 слов.
Перейдя на страницу, вы увидите, что это всего лишь тщательно подобранный список изображений со ссылками на отдельные страницы рецептов.
Здесь вы можете щелкнуть карет, а затем открыть отчет “Бэклинки”, чтобы просканировать и проверить качество обратных ссылок. И похоже, что на эту страницу ссылаются несколько приличных сайтов.
В отчете я заметил, что на этой странице есть ссылки, указывающие на старый URL-адрес, с которого уже пару раз ставили редиректы.
Это довольно типично для старого контента, потому что веб-сайты, как правило, объединяют страницы по мере увеличения своего размера. Давайте исследуем этот редирект.
Я нажму на карет рядом со старым URL-адресом и открою страницу на archive.org. И на этой странице есть одно огромное отличие от текущей версии. Оказывается, раньше рецепты действительно присутствовали на странице.
Фактически, их даже можно было загрузить в формате PDF.
Не суперизящный PDF, но старания очевидны.
Но текущая версия поста заставляет вас переходить по ссылкам, чтобы увидеть рецепты.
Не самое лучшее взаимодействие с пользователем. Если бы я создавал пост на эту тему, с целью украсть ссылки у этой страницы, я бы сделал две вещи:
- Сначала я бы создал красивые изображения и добавил PDF-файлы для печати к каждому рецепту, чтобы улучшить взаимодействие с пользователем
- Во-вторых, я нашел точку воздействия.Контент, на который ссылаются эти страницы, стал хуже. Так что я могу как-то интегрировать это в свой питч.
Не обязательно ограничиваться очень короткими постами, как в нашем примере. Вы можете почерпнуть идеи из всех этих страниц, которые явно привлекают много ссылок.
Но ключевым моментом является то, что вы должны создать что-то лучшее, чтобы упростить формулировку хорошего питча.
Создание собственного лучшего контента
На этом этапе пришло время создать свой контент. И здесь у вас две цели.
- Вам нужно создать что-то лучше, чем найденная вами страница, но на ту же тему. В моем случае это будут “рецепты протеиновых коктейлей”. и
- Если страница получает органический трафик, узнайте, по каким запросам она ранжируется, чтобы оптимизировать свою страницу для максимального потенциала поискового трафика.
В Сайт Экслорере перейдите к отчету “Ключевые слова”, в котором показаны все ключевые слова, по которым ранжируется страница.
Вы также увидите, что он отсортирован по убыванию поискового трафика. Здесь вы можете извлечь некоторые ключевые слова в качестве подтем для вашего поста. Но я не буду углубляться в процесс создания контента, потому что здесь мы рассматриваем линкбилдинг.
Поиск подходящих потенциальных ссылок для вашего “лучшего” контента
Вместо этого я покажу вам еще пару способов поиска потенциальных ссылок.
Первый — это анализ ссылочных профилей топ-10 страниц в выдаче по вашему целевому ключевому слову. Я перейду в инструмент анализа ключевых слов Ahrefs и введу “рецепты протеиновых коктейлей”.
Затем прокручу страницу вниз, чтобы увидеть метрики SEO для топ-10 ранжирующихся страниц.
Здесь я ищу посты, похожие на мои, и смотрю, есть ли другие профили обратных ссылок, которые я могу перехватить.
Эти двое кажутся мне многообещающими, они еще и следуют тому же формату списка постов, что и исходная статья.
Нужно проверить эти статьи и убедиться, что эти страницы хуже контента, который вы создаете. Например, в этом посте нет изображений или инструкций, хотя, по нашему мнению, он должен их содержать.
Отсюда я бы открыл каждый отдельный ссылочный профиль некачественных страниц, определил потенциальные ссылки и добавил их в свой список аутрича.
Но вам не нужно останавливаться только на вашем целевом ключевом слове.
Первая статья, которую мы рассматривали, называлась “50 лучших рецептов протеиновых коктейлей И смузи”. Я вернусь вверх и введу “рецепты смузи” в качестве целевого ключевого слова. А затем снова спущусь к обзору поисковой выдачи.
Как видите, есть еще несколько потенциальных возможностей, которые стоит исследовать. Другой способ найти потенциальные ссылки — это поиск вариантов заголовка в Контент Эксплорере.
Поэтому я поищу по такому запросу: (“протеиновый коктейль” или “смузи”) в скобках, а затем добавлю “AND рецепт”.
Наконец, я выберу поиск по заголовку.
11 000 результатов — это слишком много для проверки, поэтому мы установим минимальное количество доменов-доноров на 30, что сузит круг до 118 страниц с как минимум 30 ссылающимися доменами, указывающими на них.
Дело в том, что количество ссылающихся доменов может вводить в заблуждение. Иногда эти сайты со ссылками будут не очень хорошего качества. Но мы можем экспортировать эти результаты и передать их в инструмент “Пакетный анализ”, чтобы получить рейтинг URL каждой страницы.
Рейтинг URL (UR) представляет общую силу профиля обратных ссылок страницы.
Итак, я уже экспортировал результаты, выполнил пакетный анализ с целевым режимом, установленным на URL, и отсортировал таблицу по рейтингу URL.
Итак, основываясь на этом, я, вероятно, обратился бы к людям, которые ссылаются на эти две страницы, поскольку у них, похоже, есть неплохие ссылочные профили, и судя по URL, они кажутся релевантными для того, что я создаю.
Теперь я хочу взглянуть на эти данные в перспективе. Вот количество ссылающихся доменов для каждой страницы, с которой я решил украсть ссылки.
Если мы сложим их, то получим примерно 1048 потенциальных ссылок, которые мы нашли всего за семь минут.
Но давайте будем реалистами. Я, вероятно, напишу не более 50% этих веб-сайтов после дедупликации и оценки ссылающихся страниц, Итого 524 письма для аутрича.
И допустим, вы конвертируете ссылки с коэффициентом привлечения 5%. Это 26 ссылок с уникальных ссылающихся доменов, которых, на мой взгляд, будет достаточно, чтобы попасть в топ-10 как по запросам “рецепты протеиновых коктейлей” и “рецепты смузи”, а также по целому ряду их вариаций с длинным хвостом.
Таким образом, чтобы масштабировать этот процесс, нужно буквально:
- просматривать все страницы, которые вы нашли при первоначальном поиске в Контент Эксплорере
- выбирать страницы с хорошими ссылочными профилями и некачественным контентом
- расширять список потенциальных ссылок
- заниматься аутричем
- а затем повторять процесс для других ключевых слов.
Довольно просто, правда?
